“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”【文/观察者(guāncházhě)网 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情人士消息(xiāoxī)称,美国苹果公司最大的iPhone组装(zǔzhuāng)商富士康,已要求数百名中国工程师和(hé)技术人员,从其位于印度南部(nánbù)的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该(gāi)知情人士透露,这一行动始于约两个月(yuè)前,目前(mùqián)已有300多名中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自中国台湾的支持人员。报道称(chēng),苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾(céng)称赞中国组装工人的专业技能,并(bìng)强调这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而非仅仅出于成本优势的考量(kǎoliáng)。
同时,为加速扩张,富士康在印度部署(bùshǔ)了大量经验丰富的中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工(yuángōng)方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化(guīmóhuà)组装iPhone,如今(rújīn)已占据全球产量(chǎnliàng)的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情人士表示,中国员工的(de)(de)撤离将延缓印度本地员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量(zhìliàng),但可能会降低装配线效率。
该人士还(hái)透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知(huòzhī)具体原因,目前苹果手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间2024年9月(yuè)9日,美国加州,2024苹果秋季新品发布会(fābùhuì)举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为(yīnwèi)这家公司正准备与印度制造伙伴联手(liánshǒu)扩大新款iPhone 17的产能,而富士康也正在印度南部新建一座(yīzuò)iPhone工厂。
苹果计划到(dào)2026年底在印度生产面向(miànxiàng)美国市场的大部分iPhone,但此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月(yuè),特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则须缴纳至少25%的关税(guānshuì)。
不过,美国(měiguó)高昂的劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性(kěxíngxìng)。摩根士丹利美国公共政策团队5月底发布的分析结果显示,特朗普可能拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但(dàn)这不会改变苹果公司的海外生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在印度(yìndù)生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的复杂组件,包括(bāokuò)屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终(zuìzhōng)在那里(nàlǐ)组装成一部iPhone。因此,最终产品可以声称是在印度组装的,但其实(qíshí)大部分工作是在中国完成的。
值得一提的(de)是,就(jiù)在这个节骨眼上,最近,英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯了苹果自(zì)90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论(duànlùn)。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在(zài)华盛顿智库战略与国际研究中心举办的一场(yīchǎng)活动上,这种观点遭到许多(xǔduō)中国研究专家的反对。
“如果一切可以重来,他们(苹果)会做出(zuòchū)不同的选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是否定的。她接着说,“中国(zhōngguó)正在掀起一股巨大的创新与(yǔ)生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会(búhuì)成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出(zhǐchū),即便(jíbiàn)没有苹果、特斯拉等美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司(měiguógōngsī),而且如今的中美商业关系并非只有中国在获益。
她表示,美国企业(qǐyè)“希望留在中国市场”,不仅仅是为了营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的(de)动向。”
本文系观察者网独家稿件(gǎojiàn),未经授权,不得转载。
【文/观察者(guāncházhě)网 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情人士消息(xiāoxī)称,美国苹果公司最大的iPhone组装(zǔzhuāng)商富士康,已要求数百名中国工程师和(hé)技术人员,从其位于印度南部(nánbù)的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该(gāi)知情人士透露,这一行动始于约两个月(yuè)前,目前(mùqián)已有300多名中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自中国台湾的支持人员。报道称(chēng),苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾(céng)称赞中国组装工人的专业技能,并(bìng)强调这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而非仅仅出于成本优势的考量(kǎoliáng)。
同时,为加速扩张,富士康在印度部署(bùshǔ)了大量经验丰富的中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工(yuángōng)方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化(guīmóhuà)组装iPhone,如今(rújīn)已占据全球产量(chǎnliàng)的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情人士表示,中国员工的(de)(de)撤离将延缓印度本地员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量(zhìliàng),但可能会降低装配线效率。
该人士还(hái)透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知(huòzhī)具体原因,目前苹果手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间2024年9月(yuè)9日,美国加州,2024苹果秋季新品发布会(fābùhuì)举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为(yīnwèi)这家公司正准备与印度制造伙伴联手(liánshǒu)扩大新款iPhone 17的产能,而富士康也正在印度南部新建一座(yīzuò)iPhone工厂。
苹果计划到(dào)2026年底在印度生产面向(miànxiàng)美国市场的大部分iPhone,但此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月(yuè),特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则须缴纳至少25%的关税(guānshuì)。
不过,美国(měiguó)高昂的劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性(kěxíngxìng)。摩根士丹利美国公共政策团队5月底发布的分析结果显示,特朗普可能拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但(dàn)这不会改变苹果公司的海外生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在印度(yìndù)生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的复杂组件,包括(bāokuò)屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终(zuìzhōng)在那里(nàlǐ)组装成一部iPhone。因此,最终产品可以声称是在印度组装的,但其实(qíshí)大部分工作是在中国完成的。
值得一提的(de)是,就(jiù)在这个节骨眼上,最近,英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯了苹果自(zì)90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论(duànlùn)。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在(zài)华盛顿智库战略与国际研究中心举办的一场(yīchǎng)活动上,这种观点遭到许多(xǔduō)中国研究专家的反对。
“如果一切可以重来,他们(苹果)会做出(zuòchū)不同的选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是否定的。她接着说,“中国(zhōngguó)正在掀起一股巨大的创新与(yǔ)生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会(búhuì)成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出(zhǐchū),即便(jíbiàn)没有苹果、特斯拉等美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司(měiguógōngsī),而且如今的中美商业关系并非只有中国在获益。
她表示,美国企业(qǐyè)“希望留在中国市场”,不仅仅是为了营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的(de)动向。”
本文系观察者网独家稿件(gǎojiàn),未经授权,不得转载。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎